När Jimmy Kimmel stängdes av tolkades det genast som ännu ett slag i kulturkriget. Vissa såg maktmissbruk, andra en attack mot yttrandefriheten. Men under ytan fanns en annan förklaring.
Nu har jag ju bias i frågan (samtidigt som bias inte behöver betyda att man har fel), och jag håller Per Lindgren högt, men hans presenterade alternativa tolkning hos Rak höger med Ivar Arpi lät mer som en önskan att ja en alternativ tolkning. Och i samtidens fruktsallad är det svårt att veta när man jämföra äpplen och päron: Kimmel gör snäppet värre vad Aftonbladet och TV4 gjorde med massmordet i Örebro. Skall inte det kosta något? Det var gratis i Sverige, och vi det vilken media det gett oss. Plus att inget är gratis; det är toleransen mot avvikande åsikter som betalar priset för de extrema åsikterna, Anders Lindberg jämför den propalestinska rörelsen med Rosa Parks (det låter bananer, men det är sant) samtidigt som Aftonbladet vid 3 tillfällen pekat ut Forssells 16-årige son som aktiv nazist.
Det finns en intressant sak vad gäller det Kimmel säger efter det om MAGA. Det är väl här ”skämtet” kommer. Han kommenterar två klipp av Trump när han får frågor om Kirk och direkt börjar prata om bygget av ett ”ballroom” i Vita Huset. Det gör att Kimmel stämplar Trump som empatilös och mentalt efterkreerad. Men samma beteende, samma trigger, samma ballroom och två tillfällen? Det är en strategi för att pressa tillbaka sorg. Ett förvalt ämne att fly till för att inte börja gråta. Speaking from the erfarenhet. Så mycket för den ”empatiska” vänstern.
Nu har jag ju bias i frågan (samtidigt som bias inte behöver betyda att man har fel), och jag håller Per Lindgren högt, men hans presenterade alternativa tolkning hos Rak höger med Ivar Arpi lät mer som en önskan att ja en alternativ tolkning. Och i samtidens fruktsallad är det svårt att veta när man jämföra äpplen och päron: Kimmel gör snäppet värre vad Aftonbladet och TV4 gjorde med massmordet i Örebro. Skall inte det kosta något? Det var gratis i Sverige, och vi det vilken media det gett oss. Plus att inget är gratis; det är toleransen mot avvikande åsikter som betalar priset för de extrema åsikterna, Anders Lindberg jämför den propalestinska rörelsen med Rosa Parks (det låter bananer, men det är sant) samtidigt som Aftonbladet vid 3 tillfällen pekat ut Forssells 16-årige son som aktiv nazist.
Det finns en intressant sak vad gäller det Kimmel säger efter det om MAGA. Det är väl här ”skämtet” kommer. Han kommenterar två klipp av Trump när han får frågor om Kirk och direkt börjar prata om bygget av ett ”ballroom” i Vita Huset. Det gör att Kimmel stämplar Trump som empatilös och mentalt efterkreerad. Men samma beteende, samma trigger, samma ballroom och två tillfällen? Det är en strategi för att pressa tillbaka sorg. Ett förvalt ämne att fly till för att inte börja gråta. Speaking from the erfarenhet. Så mycket för den ”empatiska” vänstern.